gammel historie
Som tidligere nevnt, fant jeg frem gamle dagbøker da jeg var hjemme i helgen. Jeg bladde også i permen fra ungdomsskolen, og tok med meg noe til by'n. Nå har jeg nettopp lest en 14 s lang novelle (times new roman, str 12) jeg skreiv som 14 åring. At jeg turde vise den til læreren, er mer enn jeg fatter! Vet ikke hva jeg ble mest flau av da jeg leste den i sted; tanken på at Frøydis leste dette, eller rett og slett det faktum at det er jeg som har kommet med de orda... Skjønner veldig godt at dama mente jeg hadde noe jeg kunne jobbe videre med. Dessverre hang jeg meg på det tidspunktet opp i at hun mente at det måtte jobbes mye med novella, i stede for at jeg hadde en god historie å gå ut i fra.
Jeg er nå en gang slik at har jeg skrevet noe, er jeg ferdig med det når jeg har satt det siste punktummet. Å arbeide videre med noe som har lagt i skuffen en stund, har aldri vært aktuellt. Aner ikke hvorfor. Synd, for tror jeg kunne ha utviklet meg en del på å forbedre gamle historier.
I grunn er jeg slik i dagliglivet også; det jeg har gjort, har jeg gjort. Jeg går ikke tilbake og prøver å forandre historien. (Ikke det at det går ann å forandre det som har hendt, men det er ikke slutt før man slutter å gjøre noe med historien, om jeg kan kalle det det.) Selv om jeg kan føle et behov for å rette opp i gamle episoder, lar jeg det alt for ofte være. Kanskje fordi jeg innbiller meg at det ikke har noen hensikt.
Historien lærer oss at historien lærer oss ingenting. Det har alltid pappa sagt. Kanskje det er noe i det; kanskje vi ikke lærer så mye som vi burde, men det er nå opp til oss selv hvordan historien blir og hvordan vi har det underveis. For livet er trossalt 10% hvordan vi har det og 90% hvordan vi tar det.
Fortid er fortid, men fortsettelsen kan man påvirke i stor grad!
